"တစ်မိနစ်အတွင်းမင်းစိတ်ထဲရောက်လာတဲ့တိရစ္ဆာန်အားလုံးကိုပြောပါ" ဒါကပုံမှန်စမ်းသပ်ပေးပို့မှုတစ်ခုပါ Semantic fluency ဖြစ်သည်ကြီးထွားမှုနှင့်အရွယ်ရောက်သူအတွက်ကွဲပြားသောဓာတ်ခဲများတွင် (BVNအနည်းငယ်, BVL, NEPSY-II) ။ ၎င်းစမ်းသပ်မှုသည်အမျိုးအစားတစ်ခုလျှင်တစ်ခုလျှင်မြန်စွာစီမံခန့်ခွဲခြင်းဖြစ်ပြီး၎င်းကို neuropsychological ဆိုင်ရာအကဲဖြတ်ခြင်းတွင်တွင်ကျယ်စွာအသုံးပြုသည်။ ဒါပေမယ့်အဲဒါကအတိအကျဘာကိုတိုင်းတာသလဲ။

semantic fluency test ကိုအောင်မြင်စွာပြုလုပ်ရန်ကောင်းတစ်ခုလိုအပ်သည်မှာသေချာသည် lexical နှင့် semantic ဂိုဒေါင် မှန်ကန်သောစကားလုံးများကိုဆွဲယူရန်။ ကုန်လှောင်ရုံတစ်ခုတည်းနဲ့မလုံလောက်ပါဘူး။ အဲဒါကိုငါတို့ကဖြစ်နိုင်ခြေထပ်ပေါင်းရမယ် ရယူပါ ဆွေမျိုးအဆင်ပြေမှုနှင့်

နောက်ထပ်အရေးကြီးတဲ့အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကတော့အဲဒါပါပဲ နည်းဗျူဟာ မွေးစားခံရမည့်သူသည်တစ်ချိန်ကပိုးကောင်တစ်ကောင် (ဥပမာ "ပျံသန်းခြင်း") ကိုမသတ်မှတ်မီအခြားအုပ်စုတစ်ခုသို့မသွားမီတူညီသောအတန်းများ ("နကျယ်ကောင်"၊ "ပျားကောင်") ကို ဆက်၍ မသွားမီအခြားအုပ်စုတစ်ခုသို့ဆက်သွားပါ။ တူညီသောလက္ခဏာများရှိသောတိရစ္ဆာန်များ ("ကြက်တူရွေး"၊ "ခို"၊ "လင်းယုန်")၊ ဥပမာ၊ အသံထွက်နည်းဗျူဟာကိုသုံးဖို့ပိုကြိုက်တဲ့သူတွေရှိတယ်။


သင်၌လည်းထားရန်လိုအပ်သည် မှတ်ဉာဏ် ထပ်တလဲလဲမဖြစ်စေရန်ပေးထားသောအဖြေများ

နောက်ဆုံးအနေနှင့် fluency စစ်ဆေးမှုသည် semantic အမျိုးအစား (ဥပမာ "Foods" နှင့် "Animals") နှင့် phonological အမျိုးအစားနှစ်ခု (ဥပမာ "S" မှစာလုံးများနှင့် "F မှစတင်သောစာလုံးများ") နှင့်ပတ်သက်သောကြောင့်၎င်းသည်လုံလောက်ရန်လိုအပ်သည်။ လက်ဆောင်များ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ် တူညီသောအမျိုးအစားအုပ်စုငယ်တစ်ခုတွင်မနေစေရန် (ဥပမာ၊ "တိရစ္ဆာန်များ" အမျိုးအစားအတွက်အင်းဆက်များ မှလွဲ၍ အခြားဘာကိုမှပြောဆိုနိုင်ခြင်းမရှိခြင်း) သို့မဟုတ်စမ်းသပ်မှုတစ်ခုမှအခြားတစ်ခုသို့စာပိုဒ် (ဥပမာ၊ ဖြစ်ပျက်သည်။ စမ်းသပ်မှုတွင်အချို့သောကလေးများနှင့်လူကြီးများသည် "S ဖြင့်စသောစကားအားလုံးကိုပြောပါ" "မြွေ"၊ "Scorpio" စသည့်တိရစ္ဆာန်များကိုသာပြောပါ။

ဒီရှုထောင့်ကနေ ၎င်းသည်အလွန်ညစ်ပတ်သောစမ်းသပ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည် တိကျသောလုပ်ဆောင်ချက်ကိုမတိုင်းတာဘဲအမျိုးမျိုးသောလုပ်ဆောင်ချက်များ၏ထိရောက်မှု (သို့မဟုတ်မထိရောက်မှု) ကြောင့်ထိခိုက်သည်။ Reverberi နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များပါ ၀ င်သောအီတလီအပါအဝင်အချို့သောလေ့လာမှုများသည် semantic fluency test အတွင်းအစိတ်အပိုင်းများကိုခွဲခြားရန်နှင့်၎င်းတို့ကိုပုံမမှန်ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့်ပြသနိုင်သောနည်းလမ်းများ (သို့) အယ်လ်ဇိုင်းမားရောဂါသည် Progressive Aphasia ၏ကွဲပြားသောမူကွဲများဖြစ်သည် မူလတန်း) ။

ဒါဆိုဘာကြောင့်သုံးရတာလဲ။ ပထမဆုံးအနေနဲ့ပြောရရင်လူကြီး၊ ဆုတ်ယုတ်ကျဆင်းလာသောရောဂါအမျိုးမျိုးကိုကန ဦး တွင် lexical-semantic ဂိုဒေါင်နှင့် / သို့မဟုတ်ဆွေမျိုးလက်လှမ်းမီမှုလျှော့ချခြင်းဖြင့်သူတို့ကိုယ်သူတို့ထုတ်ဖော်နိုင်သည်။မရ။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤဘာသာစကားအစိတ်အပိုင်း၏ကျန်းမာရေးအခြေအနေကိုပထမဆုံးသတင်းအချက်အလက်ပေးနိုင်သောအချိန်တိုအတွင်းစီမံနိုင်သောစမ်းသပ်မှုတစ်ခုရှိသည်။ ထို့ပြင်အရွယ်ရောက်သူအတွက်ပိုမိုရှုပ်ထွေးသောစမ်းသပ်မှုများကိုတီထွင်ခဲ့ပြီးအထူးသဖြင့်ကော့စတာနှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၏အပြန်အလှန်ကောင်းမွန်မှုကဲ့သို့အဆင့်မြင့်ပညာရေးကိုညွှန်ပြထားသည်။ ထို့ပြင်ဤစမ်းသပ်မှုမှ အစပြု၍ ထိခိုက်စေသောနေရာများကိုခွဲခြားရန်အလွန်ခက်ခဲသော်လည်းကျွန်ုပ်တို့အသံထွက်စကားပြောဆိုမှုများတွင်အခက်အခဲများသည်ရှေ့မျက်နှာပျက်စီးမှုနှင့်ပိုဆက်စပ်နေသည်ကိုကျွန်ုပ်တို့သိသည်။ semantic fluences များကိုတုံ့ပြန်မှုအနည်းငယ်သည် temporal lobe နှင့်ဆက်စပ်သောပျက်စီးမှုများနှင့်ဆက်နွယ်နေသည် [3] ။

ကျမ်းကိုးစာရင်း

[1] Reverberi C, Cherubini P, Baldinelli S, Luzzi S. Semantic fluency: focal dementias နှင့် Alzheimer’s ရောဂါတို့တွင်သိမြင်မှုအခြေခံနှင့်ရောဂါရှာဖွေဖော်ထုတ်နိုင်မှု Cortex ။ 2014 မေ; 54: 150-64 ။ doi: 10.1016 / j.cortex.2014.02.006

[၂] Costa A, Bagoj E, Monaco M, Zabberoni S, De Rosa S, Papantonio AM, Mundi C, Caltagirone C, Carlesimo GA စကားအသုံးအနှုံးတူရိယာအသစ်၊ phonemic / semantic alternate fluency test အတွက်အီတလီလူ ဦး ရေအတွက်စံသတ်မှတ်ချက်နှင့်စံနှုန်းအချက်အလက်များ Neurol သိပ္ပံ။ ၂၀၁၄ မတ်၊ ၃၅ (၃): ၃၆၅-၇၂ ။ doi: 2 / s2014-35-3-365

[၃] Henry, JD, & Crawford, JR (၂၀၀၄) ။ Focal Cortical တွေ့ရှိချက်များနောက်နှုတ်အာသာဖြေခြင်းစွမ်းဆောင်ရည်၏ Meta-Analytic ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း အာရုံကြောဆိုင်ရာရောဂါ၊ ၁၈(2), 284-295 ။

စာရိုက်ခြင်းကိုစတင်ရန်နှင့်ရှာဖွေရန် Enter ကိုနှိပ်ပါ

အမှား: အကြောင်းအရာကာကွယ်ထားသည် !!
အခွင့်ထူးခံ access ကို aphasiaစကားပြောခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ